Nación

Deberá Comisión de Transparencia de NL investigar ‘Cobijagate’

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), dio marcha atrás al resolutivo de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del estado de Nuevo León (CTAINL), que rechazó entregar información sobre el llamado “Cobijagate”

Redacción

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), dio marcha atrás al resolutivo de la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información del estado de Nuevo León (CTAINL), que rechazó entregar información sobre el llamado “Cobijagate”.
 
Dicha instancia estatal respondió a un peticionario, que no podía  con el argumento de que el asunto está en investigación y se debe esperar el resolutivo de los jueces.
Reunidos en pleno, los comisionados del INAI subrayaron que en casos de corrupción como el referido, las reservas de información no aplican.
 
Recordaron que a finales de 2015, el gobierno de Jaime Rodriguez, “El Bronco”, gastó cerca de 30 millones de pesos en la compra irregular de 200 mil cobijas al triple del costo comercial y que no cumplieron las especificaciones necesarias.
 
“La Comisión de Transparencia de Nuevo León, no tiene que esperar la sentencia de un juez, para determinar la posible relación de una información con corrupción. Cada entidad federativa debe trabajar a la par que el nivel federal, para evitar que casos como el Cobijagate se repitan”, apuntó.
“La propuesta es de revocar la resolución emitida por la Comisión de Transparencia del estado de Nuevo León e instruirle a emitir una nueva resolución y que se allegue de nuevos elementos necesarios para determinar si la carpeta de investigación está relacionada o no con actos de corrupción”, añadió el comisionado Salas Suárez.

Puntualizó que la Comisión de Transparencia de Nuevo León reservó por tres años la
información sobre el “Cobijagate”, con el argumento de que las indagatorias estaban en marcha, aún se debía determinar si se trata de un delito de corrupción, y si se revelan datos personales de quienes pudieran estar involucrados, sería violatorio de la ley.

No obstante, el ponente y el resto de los integrantes del INAI consideraron que la información emitida hasta el momento por las instancias investigadoras, apunta a que se trata de un desvío de recursos públicos y corrupción, supuesto en que la ley no admite reserva de datos.

Añadió que la Subprocuraduría Especializada en Combate a la Corrupción de la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León, e instancias financieras del gobierno local, determinaron faltas e impusieron sanciones, por lo que la Contraloría estatal consideró “cerrado” y “archivado” el caso.

Destacó que los diputados del Congreso local demandaron reabrir el expediente a fin de que se presentaran las denuncias penales correspondientes, y en consecuencia, hubo reparación del daño.

Esto indica, recalcó, que en el “Cobijagate” si hubo delito de corrupción cometido por funcionarios locales y consecuencias legales para algunos de los involucrados. Y dado que la Contraloría estatal dio por concluido el asunto, es posible proporcionar la información respectiva.

El integrante del INAI aprovechó la ocasión para lanzar un cuestionamiento al virtual Presidente de la República electo, Andrés Manuel López Obrador, respecto a si tiene previsto apelar al Sistema Nacional Anticorrupción para cumplir el ofrecimiento de combatir ese flagelo.

“El candidato de la alianza Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador dijo, cito: erradicar la corrupción será la misión principal del nuevo gobierno, cierro la cita. El Sistema Nacional Anticorrupción, con sus homólogos locales y el Sistema Nacional de Transparencia, son los marcos normativos e institucionales para contener este pernicioso fenómeno. Hoy la pregunta es si el nuevo gobierno utilizará este nuevo diseño para cumplir con esa misión o si bien, privilegiará otro”, cuestionó.

You Might Also Like